En regardant un de ces films débiles diffuses sur tf1 en fin d'après midi, une réplique m'a figée "n'attends pas un homme pour rendre ta vie heureuse... trouve toi des passions, des alternatives".
A_t_ on besoin d'un homme pour être heureuse?
Et pourquoi faut-il trouver une alternative? Un homme est_ce aussi principal pour être heureuse?
Ça me renvoie d'ailleurs à la sympathie de mes amis à mon égard, à l'égard de mon célibat plus spécifiquement.
Il est pas normal que je mène une vie de célibataire, je suis trop exigeante, trop demandante à leur avis.
A mon avis? Il n'est pas écrit qu'on va toutes connaitre l'amour et le parfait partenaire...
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
5 commentaires:
mmmm l'amour partage pourrait rendre heureux mais pas l'homme ou la femme en tant qu'objets...
ouais d'accord mais est ce une condition nécessaire et suffisante pour être heureuse?
Est ce que en tant que femmes on ne peut se considérer comme comblée si on n'a pas connu le grand amour ou si on n'a pas un homme à nos cotés?
Belle remise en question Cerise, tu risques de t’amuser à risquer.
L’amour dort au coin de la rue, il suffit de vouloir sortir, pour de vrai, sans envisager rentrer sur la même terre, l’amour ou l’amitié, pour le reste si la baise c’est pas bon, c’est parce qu’on n’est pas dupe que pour respirer il faut chanter, et cette solitude, où et de quoi la briser… en tous cas un seul pourrait-il jamais? hein? Hercule… viendrais-tu jamais à bout de ces 24 travaux sur 24, ce gouffre d’elle, de moi, de nous?
Mais elle est si belle de savoir, pourquoi alors trouve-t-elle des contradictions là où y’en a pas, ça doit être que d’autres choix sont pas faits? mission impossible?
je crois que ca depend des attentes de chacun
nous n'avons pas tous la meme conception du bonheur
Enregistrer un commentaire